需求控制通风

绿色建筑倡议（例如美国绿色建筑委员会的 LEEDv4、英国 BREEAM 和澳大利亚能源评级）全都鼓励商业建筑商和建筑物运营商通过增加其能效来降低对环境的影响。LEED v4 还特别强调了使用精确传感器进行准确的通风自动化控制的重要性。此外，ASHRAE 绿色标准 189.1（美国）和欧洲标准 EN 13779 建议主要使用需求控制通风 (DCV) 在促进室内空气健康水平的同时减少对能源的使用。

需求控制通风和能效

需求控制通风 (DCV) 业已证明对暖通空调的能效有着巨大影响。美国能源部在 2011 年针对暖通空调的高级控制策略的节能性和经济性展开了研究。这项研究得出的结论是，与其他高级的自动通风策略相比，在小型办公室建筑物、商业街、独立零售店和超市的暖通空调中，DCV 在节能方面的效果最为明显。经过计算，对于所有商业建筑物类型，通过采用需求控制通风，可将平均成本降低 38%，这绝非等闲数字。当然，这个数字取决于气候，需求控制通风在寒冷气候中效率最高；通过将其与多速风扇控制系统结合使用，在较热的气候中也能够带来更多的利益。

需求控制通风和员工工作效率

研究表明，良好的室内空气质量和需求通风对员工工作效率也有积极影响。大陆自动化建筑协会 (CABA) 在更好的建筑物与其他员工策略（例如工作场所健康计划和奖金）之间进行了比较。通过 500 个不同研究的超研究，他们发现，更好的建筑物可将工作效率提高 2%–10%。欧洲供暖、通风和空调联合会 (REHVA) 指出，通风程度的降低可将工作效率（例如录入速度）降低 10%。美国绿色建筑委员会在 2003 年开展了一项超研究并且得出了类似的结论：通过提供新鲜空气和降低污染物水平，可将工作效率提高 11%。根据美国卡耐基梅隆大学的分析，良好的通风可将工作效率提高 3%–18%。总之，根据许多研究，良好的通风所带来的工作效率的提高介于 2% 和 18% 之间。

美国环境卫生科学研究院 (NIEHS) 在 2015 年开展了一项研究，重点是研究室内空气质量对员工认知能力的影响。这个全面的研究环境模拟了办公室状况，并且将传统办公室与 WWF 绿色和绿色+ 办公室进行了比较。针对测试对象在危机反应、信息使用和统筹安排以及其他变量方面评估了认知分数。此次 NIEHS 研究的结果表明了室内空气中二氧化碳的增加会对认知能力产生多大程度的降低。所发现的研究成果表明，例如，与 400 ppm 的标准室外水平相比，在 1,400 ppm 二氧化碳浓度的室内空气中，战略技能仅降低 20%。一些更为机械的能力（例如信息查找和任务定位）并没有受到过多影响。但是，要求更高级的信息应用的认知能力（例如危机反应、信息使用和统筹安排）受到的影响最大。这项研究清楚地表明，在室内空气的二氧化碳水平上升时，处理更高级任务会变得困难得多。

需求控制通风是如何工作的？

在 DCV 中，可以根据实际需求调整相应的通风强度，以节约能源。在学校、会议中心和礼堂等占用率变化很大的情况下，优势更为明显。空间内的二氧化碳水平反映人的活动，并且可用来控制通风。DCV 的效率只能通过精确的二氧化碳探测进行优化。

维萨拉 CARBOCAP® 技术能够长久保持测量精度和性能，无需维护。二氧化碳传感器应用广泛，包括不同室外二氧化碳水平或 24 小时全天居住设施，例如医院、工作场所和居民住宅。