Miksi pitkäaikainen tarkkuus on tärkeää valittaessa datakeskuksen antureita

Tarkat mittaukset ovat ratkaisevan tärkeitä

Datakeskukset kuluttavat uskomattoman paljon energiaa, joten jo pienetkin vähennykset energiankulutuksessa tuottavat suuria säästöjä. Tarkat ja luotettavat anturit antavat ohjausjärjestelmälle mittaustietoa, joten ne ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, ettei rakennusta jäähdytetä tai lämmitetä liikaa tai liian vähän. Tämä optimoi energiankulutuksen ja suojaa samalla IT-laitteita vaurioilta ja kalliilta käyttökatkoksilta. Ilmanvaihtojärjestelmien ja -prosessien ohjaus on vain niin tarkkaa kuin mittauksesi – kun mittaat tarkasti, pystyt myös ohjaamaan tarkasti. 

Tarkat mittaukset voivat myös auttaa sinua saavuttamaan paremman sisäilman laadun, mikä parantaa työntekijöiden terveyttä ja toimintojen kestävyyttä. Laitoksesi olosuhteet voivat vaihdella, joten anturien täytyy olla tarkkoja myös muuttuvissa tai äärimmäisissä olosuhteissa. Antureita ostaessa tekniset tiedot kertovat tarkkuustason, jota voit verrata muihin vastaaviin tuotteisiin, mutta ne eivät anna käsitystä anturin pitkäaikaisesta vakaudesta. On normaalia, että anturit menettävät tarkkuuttaan, mutta siinä, miten nopeasti tai missä määrin tätä tapahtuu, on suurta vaihtelua. Jotkin tuotteet säilyttävät tarkkuutensa vielä vuosikymmenenkin kuluttua, kun taas toisissa alkaa esiintyä ryömintää lähes välittömästi.

Epätarkkojen anturien riskit 

Heikkolaatuinen anturi saattaa rikkoutua nopeammin, jolloin se täytyy huoltaa tai jopa vaihtaa. Vakavampi ongelma on kuitenkin se, että anturi on ehkä alkanut antaa epätarkkoja lukemia kenenkään huomaamatta. Epätarkkuuden vuoksi mittaus ei enää kelpaa syötteeksi ohjausjärjestelmälle, ja tätä voi olla vaikea huomata, ellei synny näkyviä seurauksia, kuten epäoptimaalisten olosuhteiden aiheuttamaa laitteiden vaurioitumista. Datakeskusten tapauksessa tämä voi myös tarkoittaa, että energiatehokkuus ei ole optimaalinen. Sähkölaskut saattavat olla liian korkeita, eikä tätä ole helppo huomata. Vakaan ja tarkan anturin valitseminen tarkoittaa, että voit luottaa mittauksiin pitkällä aikavälillä ja antaa ohjausjärjestelmälle parhaan mahdollisen syötteen, jonka avulla optimaaliset sisäolosuhteet voidaan ylläpitää luotettavasti.  

Datakeskukset kuluttavat yli 1–2 prosenttia maailman energiasta, ja jopa 40 prosenttia tästä energiasta käytetään jäähdytykseen ja ilmastointiin. Hyvät ilmanvaihtomittaukset voivat pienentää kulutusta, kun taas epätarkat mittaukset voivat kasvattaa sitä. Esimerkiksi virheellisesti mitatut korkeat lämpötilalukemat voivat johtaa liikajäähdytykseen. Tämä tarkoittaa, että käytät enemmän energiaa kuin olisi tarpeen, jolloin myös hiilidioksidipäästöt ovat tarpeettoman korkeat. Jos lukemat taas ovat todellisuutta matalammat, et välttämättä jäähdytä tarpeeksi, mikä lisää palvelinvikojen riskiä ja voi lyhentää laitteiden käyttöikää. Samoin jos ilma on liian kuivaa, IT-laitteissa voi esiintyä oikosulkuja, ja liiallinen kosteus puolestaan voi aiheuttaa vahinkoa kondensaation vuoksi. Vaikka toleranssit ovat kasvaneet, epätarkat mittaukset ja epäluotettavat rakennusjärjestelmät voivat yhä aiheuttaa dramaattisia seurauksia. 

Pienet epätarkkuudet johtavat suuriin kustannuksiin

Vaisala simuloi tapaustutkimuksen avulla, miten paljon enemmän energiaa käytettäisiin, jos mittauksissa olisi pieni, liikajäähdytystä aiheuttava virhe. Tulokset osoittivat, että yhden asteen pieni virhe kasvatti energiankulutusta yli 8,5 prosentilla. Jos sama poikkeama jatkuu vuosikymmenen ajan, datakeskusten koko huomioon ottaen tämä näennäisesti pieni virhe tarkoittaa useiden miljoonien eurojen lisäkustannuksia. Koska kaikissa antureissa esiintyy ajan myötä ryömintää – osassa sitä tapahtuu nopeasti tai merkittävissä määrin, kun taas toiset ovat erittäin vakaita – tätä poikkeamaa tulisi ajatella todellisena riskinä.

Rahallisten säästöjen ja kestävyysnäkökulmien lisäksi on hyvä ottaa huomioon myös käyttövarmuus. Tällä alalla palvelimet eivät voi olla tarpeettomasti poissa käytöstä. 99,999 prosentin käytettävyys, jonka monet huipputason datakeskukset haluavat luvata, tarkoittaa vain viiden minuutin käyttökatkoa koko vuoden aikana. Mitä korkeammalla tasolla datakeskus toimii, sitä tuhoisampi hallitsematon käyttökatko on.

Panosta pitkän aikavälin ajatteluun

Mitä kriittisempi rakennus, sitä tärkeämpään asemaan anturit nousevat. Omistuskustannusten minimoiminen on eri asia kuin investointikustannusten minimoiminen. Laadukkaat anturit kestävät 15–20 vuotta, joten kannattaa varmistaa, että ostat tuotteita, jotka säilyttävät tarkkuutensa ajan myötä ja jotka on suunniteltu vaivatonta kalibrointia ja huoltoa silmällä pitäen. Tämä auttaa pitämään yrityksesi toiminnassa optimaalisella tasolla, säästämään energiaa ja parantamaan energiatehokkuutta.  

Halvemmat anturit vaativat enemmän huoltoa ja ne täytyy vaihtaa useammin, mutta näkymätön uhka on, että niissä voi alkaa kenenkään huomaamatta esiintyä mittauspoikkeamia, mikä johtaa epäoptimaalisiin sisäolosuhteisiin ja heikkoon energiatehokkuuteen. On viisaampaa ajatella anturin elinkaarta pitkällä tähtäimellä ja vertailla omistuksen kokonaiskustannuksia – mittaustarkkuuden vakauden osalta laitteen hinta on vain pieni osa kokonaiskuvaa. Kun valitset luotettavat, laadukkaat anturit, jotka säilyttävät tarkkuutensa pitkällä aikavälillä, saat todellista arvoa koko elinkaaren ajan.

Jos toimit datakeskusalalla ja haluat tietää lisää pitkäaikaisen tarkkuuden merkityksestä anturin valinnassa, ota meihin yhteyttä, niin voimme keskustella mahdollisuuksista tarkemmin.